2024. május 03., péntek

Időjárási visszatekintő

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek
>> OMSZ állomáshálózata (2013 év végi állapot)
#1939
Eddig 12 nyári nap szeptemberben, ebbõl egy hõségnap is (4.).
#1938
Az augusztus:
Link
#1937
Még jó hogy elbírt vele a csatornahálózat. :-)
#1936
1,5 mm, de az egyszerre : )
#1935
Szegeden sem esett eddig mérhetõ csapadék most szeptemberben.
#1934
Úgy tûnik párhuzam húzható a dolgok közt...
#1933
Már megint. Mint télen.
#1932
Akkor megállapítható, hogy Pécs és Orosháza viszi a pálmát negatív irányból nézve. nevet
De legalább Pécsett augusztus vége felé volt valami nagyobb eresztés csapiból. Itt viszont augusztus elején volt számottevõbb esõ...
#1931
szeptember eddig kemény 1.5 mm...nem hittem volna,hogy szeptember kezd kiégni a fû:O
#1930
Itt is csak 2,5 mm esett idáig.
#1929
Itt 1 mm. nevet
#1928
Nálam még nem esett semmi, kis csöpörgésen kívül.
#1927
Akkor itt már özönvíz volt, 2* annyi esõ volt szeptemberben, mint sok más helyen! :-)
#1926
Ja perszenevet 2
#1925
Astral: mennyivel nem maradsz ki?
#1924
Hogy ki ne maradjak a sorbólnevet
#1923
Nálam is 2.
#1922
Nálunk is 2 mm eddig a szeptember.
#1921
Nálam már volt kerek 4, azaz négy milliméter szeptemberben!
#1920
Nagyon silány ez a hónap csapadékügyileg, eddig 2 mm esett, lehet hogy még a júliusnál (39 mm) is kevesebb esõ lesz?
#1919
Igennevet Itt altalaban tobb csapadekot okoznak az atlanti frontok mint az orszag nagy reszen.
#1918
Itt meg 2,2mm!
#1917
Tarolsz.
#1916
Szeptemberi csapadek 10,5 mm.
#1915
Ebben a hónapban városunkban eddig még 0,5 mm-nyi esõ sem esett. Nagyon erõs jó indulattal csapadéknyom volt egyszer. Egyre valószínûbbnek látszik, hogy ez a 30 napos "etap" a 2006-os esztendõ legszárazabb hónapja lesz. Bár van még hátra bõ két hét, de véleményem szerint ez az anticiklon "kivégzi" a szeptembert, legalábbis itt Orosházán...
#1914
Egy kis "korai" összegzés a szeptemberrõl:
Havi csapadékmennyiég 7.3 mm
Jelentõs csapadékú napok száma 1
Legnagyobb napi csapadék 7.3 mm (8.), város másik végén: 10,5 mm
Havi középhõmérséklet 18.8 °C
Havi átlagos minimum 12.5 °C
Havi átlagos maximum 25.1 °C
Havi abszolút minimum 9.8 °C (10.)
Havi abszolút maximum 29.0 °C (4.)
Legnagyobb napi hõingás 15.9 °C (13.)
Heves zivataros napok száma 1
Hõségnapok száma 0
Nyári napok száma 8
#1913
Szeptemberben már eddig több nyári nap volt, mint augusztusban összesen. A csapadék alakulása viszont nagyon szegényes eddig, mindössze 8,5 mm.
#1912
2006 augusztus - Szolnok, belváros:

Szélsõségek:
T min: 11,7 C° 30.-án
T max: 31,0 C° 1.-én
Legnagyobb hõingás: 12 C° 1.-én
P min: 1000,9 hPa 4.-én
P max: 1019,2 hPa 31.-én
Rh min: 40% 27.-én
Rh max: 91% 2.-án
Szélseb. max (10 perces átlagolással): 26,0 km/h 31.-én 17.40-17.50 h között
Széllökés max: 60,1 km/h 31.-én
Szélseb. max: 39,2 km/h 18.-án (pillanatnyi, WS3600 által jelzett)
UV-B max: 8,5 15.-én
Csapadék max: 20 mm 1.-én

Átlagok, összegek:
Havi középhõmérséklet: 19,8 C° (-1,7 C° a sokéves átlagtól)
T min átlag: 15,9 C°
T max átlag: 24,1 C°
Havi csapadék összesen: 88,4 mm (205%-a a sokéves átagnak)

Jelzõnapok:
Csapadékos napok: 14
Zivataros napok: 5
Nyári napok: 11
Hõség napok: 2
Forró napok: 0
Ködös napok: 0

Csapadékos napok részletezése:
1. 20 mm (zápor, zivatar)
2. 13 mm (zápor, zivatar)
3. 1 mm (zivatar)
4. 12 mm (zápor, zivatar)
7. 1 mm (zápor)
8. 1 mm (zápor)
10. 0,5 mm (zápor)
12. 2,5 mm (zápor, esõ)
13. 4 mm (zápor, esõ)
14. 10,3 mm (zápor, esõ)
15. 0,5 mm (zápor)
28. 9,2 mm (esõ)
29. 8,8 mm (esõ)
31. 4,6 mm (esõ)

Megjegyzés: Eddigi visszatekintõimben az alapszélerõsség max. Excel táblázatban számitott 10 perces átlagát adtam meg, de mostantól közlöm külön a ws3600 által rögzitett max. értéket is. Csak a félreértések elkerülése végett.
A zivataros naponál viszont csak mostantól számitottam be a száraz zivatart; a napokban tudtam meg Usrin hozzászólásából, hogy az is zivataros napnak számít. Tehát most aug.-ban volt 4 zivi záporral+1 száraz zivi.
#1911
Szeptemberi csapadék 2,2mm eddig.
#1910
2006 augusztusa Budakeszin (tszf. 275m)

csapadék: 82,5 mm (az itteni sokévi átlag 152 %-a, de tavaly 188,1 mm volt!) Eddig 2006-ban Budakeszin 403,3 mm, ezzel idõarányosan 97 %-nál vagyunk és nem egyenletesen jött a csapadék, száraz és csapadékos periódusok váltogatták egymást)
csapadékos nap: 9 + 2 nap 1mm alatti csapadékkal, 10 mm-nél nagyobb csapadék 3 napon, 5 mm-nél nagyobb 6 napon volt.
Tátlag: 18.7 C° (majdnem 2 fokkal elmarad az átlagostól)
Tmin átlag: 14.7 C°
Tmax átlag: 22.6 C°
legalacsonyabb Tmin: 9.7 C°
legmagasabb Tmax: 29.9 C°
legalacsonyabb Tmax: 15.6 C°
legmagasabb Tmin: 19.3 C°
jelzõnapok: 6 db nyári nap

Budakeszin 2006 augusztusa összességében az ilyenkor megszokottnál jóval csapadékosabb volt, és jelentõsen hûvösebb.
#1909
Itt sincs még szeptemberi csapadék, sõt nálam 4-én hõségnap volt, ami igen érdekes kontrasztként volt megélhetõ a tátrai hó után. nevet
#1908
Eddig 0,0 mm a szeptember, jó lenne az esõ, nem skacok?! Eddig a szeptemberi maximális Tmax=29°C volt.
Télhez: kivételesen fehér volt a karácsony kb. 13 cm hótakaróval vhogy 28-áig kibírta, a 27-én kezdõdött gyors melegedés két nap alatt végzett vele, szilveszterre nyek lett neki, az ónos esõrõl nem is szólva!
#1907
Itt sem, sõt már sokkal régebben sem...
#1906
Itt még szeptemberben nem volt csapadék!
#1905
Szép napot!Hát kivancsi leszek a következö télre,mert a tavalyi tél erre felé nagyon gyengén sikerült!Arra is kivancsi leszek hogy lesz e Karácsonyra hó,meg hogy lesz e olyan hdeg betörés mint tavaly Januárban,azt a hidegbetörést soha nem feledem el!
#1904
3 csapadékos nap van eddig a hónapban de ez csalóka a mennyiségre vonatkozóan ugyanis egy szombat éjszaka fél 2kor érkezett záporon kívül-ami fél mm-t hagyott hátra- csak csapadéknyomos záporok voltak.
#1903
Vizi: miért pont 15-én?
#1902
Én meg nem is teszem közzé, nincs értelme, mivel a saját adatoknál aki akarja úgy is megnézi.
Most csak annyi, hogy már 9 napja nem esett egy csepp esõ sem, és nagyon úgy néz ki, hogy egy darabig nem is fog.
Péntek még kérdéses.
#1901
A bogácsi (Bükkalja) idõjárási adatokat minden hónap 15-én fogom közzétenni, ha mégsem, akkor szoljon, akit aggaszt ennek hiánya.
#1900
Lehet,hogy bevált a gyakorlatban,de holdvilág nélkül én csak saccolom az oktaszámot éjjel(nem is igen észlelek akkor,mert nem járom körbe érte a kivilágított várost),attól függõen,hogy mennyi a csillag.Felhõfajtákat még saccolni sem szoktam.
#1899
Bakonyvár: nem értem, miért kell minden, a gyakorlatban bevált észlelési módot kétségbe vonnod. Az éjszakai felhõfedettséget bárki meg tudja állapítani az alapján, hogy az égboltnak mekkora részén tûnnek el (vagy válnak elmosódottá) a csillagok. Az alacsonyszintû felhõk (Sc, Cu) még a legkisebb, felszínrõl származó fényben is ki tudnak rajzolódni, ha a sötéthez alkalmazkodott szemmel (és nem a világos szobából kilépve azonnal) nézel fel az égre. A magasszintûek viszont jellegzetesen elmosódottá teszik a csillagok fényét. Való igaz, ettõl pl. a Ci és Cc még összetéveszthetõ, de ezzel együtt is sokkal elõrébb járunk, mintha nem észlelnénk felhõzetet... (Más kérdés, hogy a mostani fényszennyezés mellett Magyarországon nincs is igazán "töksötét" met. állomás.)
#1898
Persze ez a látás dolog sem jó ötlet tudom(mi van a rövidlátó észlelõkkel pl.vagy éjszaka - máig sem tudom hogyan lehet tök sötétben felhõfajtákat vagy felhõfedettséget látni),de ha 10:30-kor dörög és az észlelõ éppen pihen(talán lehet neki),még mindig nem tudom,hogyan veszi észre.Persze ezen fölösleges rágódni,úgy sincs megoldás.
#1897
A zivatar elvonultát meg gyakran követi csendes esõ, így akkor sem látom a Cb-t.
#1896
Ez a Cb látás valóban nem jó ötlet.
Egész tavasszal az érkezõ zivatarok felhõjébõl jóformán nem láttam semmit, csak miután a csapadék kitisztította a levegõt és már elvonult. Zivatar elõtt legfeljebb annyit észlelten, hogy a nagy homályban közelít valami sötétség.
Más a helyzet nyáron, vagy a helyben keletkezett zivataroknál. Bár ez utóbbi esetében ha épp a fejem fölött keletkezik, szintén nem látok sokat a felhõzetébõl.
#1895
Bakonyvár: az észlelõnek az a dolga, hogy "zivatarveszélyes" helyzetben kimenjen, és megfigyelje, hallatszik-e dörgés, hiszen a synopban is ekkor kell zivatart adnia. A statisztikákban az a nap zivataros, amelynek során legalább egy synopba bekerült a zivatar, ennek pedig a dörgés a feltétele. A Cb meglátását sokkal több tényezõ befolyásolná. Lehet párás a levegõ, tele lehet az ég mindenféle "katyvasz" felhõvel, lehet Ns-ba beágyazott Cb... vagy épp lehet éjszaka. Persze nyilván meg lehetne különböztetni a száraz ill. csapadékos zivatart is a statisztikában, ám ilyennel csak egy-két, nagyon részletes elemzésben találkoztam, alapesetben nem szokás.

Üdv,
Usrin (ha megengeded, továbbra sem Ursin)
#1894
Ursin!Éghajlati szempontból is a száraz zivatar megkülönböztetésünk nem létezik ?Ez csak a mi partizánkodásunk ?Sokszor hallhatunk 10 km-ekrõk távoli morajlásszerû dörgést,ha a szabadban vagyunk.Ha az észlelõ kint van és hallja akkor zivataros nap kerül az évkönyvekbe,ha éppen bent van az épületben,akkor nem hall semmit,tehát zivatartalan a nap.Vagyis az észlelõ hallása befolyásolja az adatokat ?
Ez annyira sem objektív szerintem !Valami határt azért kellene vonni,pl.lássunk is Cb-t a dörgés mellé stb.
#1893
Bakonyvár: nincs ebben semmi ördöngõsség. A hivatalos (pl. OMSZ) adatsorokban mindenütt az a nap számít zivatarosnak, amikor dörgés hallatszott, akár volt belõle csapadék, akár nem. Pont az általad írt bonyolultabb esetek (amikor nem tudod eldönteni, hogy tényleg abból a felhõbõl esik-e, ahonnan a dörgést hallottad) miatt ez az egyetlen objektív mérce...
#1892
Úgy látom a zivataros nap megítélése egy ingoványra vezet,mindenki mást ért alatta.Az általam adott adatok nem tartalmazzák a száraz zivatart.Két tényezõt veszek figyelembe:mérhetõ csapadék(0,1 mm)hullása dörgés és villámlás kíséretében.Vagyis a Cb látványa,vagy a dörgés meghallása(30km-rõl is hallatszódhat) még nem zivataros nap az én statisztikám szerint,csak akkor,ha a Cb csapadékmezõbõl a mérõhelyre is hullik(és nem csak 2 csepp).Ez persze nem mûködik mindig,mert lehet olyan eset,hogy Ns-be ágyazott zivatar dörgése hallatszik távolról,de közben nem a CB-bõl esik.Vagy fordítva:ha egy km-re csap le a villám,de a mini hõségzivatar csapadéka mégsem érint.Akkor vagyok bajban,hogy mit jegyezzek fel a füzetbe...
#1891
Érdekes, hogy itt az április, június, július egyaránt 8 zivataros napot adott. Persze a június kivételével inkább száraz zivatarok voltak.

Kiemelkedik az április23-27-ig terjedõ idõszak 5 napja, mikor a Bükk minden napra kitermelte itt a saját zivatarát! Igaz ebbõl csak 2 kapott el igazán.
#1890
Velem is ez a helyzet, igaz itt élek, ám sokat vagyok távol, így van az, hogy a csapadékhoz kapcsolva jelennek meg az adatok.
Akkor viszont igen érdekes a helyzet:
"Az OMSZ felmérése szerint júniusban csap le a legtöbb villám - mondta Wantuch Ferenc, az OMSZ fõtanácsosa. A szakember szerint évente átlagosan 28-33 zivataros nap van Magyarországon, ezek közel 95 százaléka a nyári félévre esik, az év legzivatarosabb hónapja pedig június."

Utolsó észlelés

2024-05-03 16:29:08

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

18.6 °C

na00

RH: 61 | P: 1010.6

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

120768

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 40. sorozata

MetNet | 2024-05-03 15:08

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 40.